看了一场“消极比赛”,可以要求退票吗?
如果涉及“假赌黑”,相关责任人会有刑事处罚吗?来听听专家关于“上海久事队”和“苏州肯帝亚队”事件的解读。
(资料图片)
在14日晚CBA12进8上海vs江苏比赛中,江苏男篮在比赛最后时刻连续出现5次低级失误,直接送给对方10分,使上海队轻松反超比分赢得胜利。赛后,不少球迷高呼“假球、退票”,这次比赛也冲上了热搜第一。
今天中午,中国篮球协发布了关于对上周五“上海久事队”“苏州肯帝亚队”的处罚决定。
那么,消极比赛对购票观众来说,是否侵害了他们的权益?如果涉及“假赌黑”,相关责任人会有刑事处罚吗?来听听专家的解读。
上海财经大学法学院教授叶名怡:
从民法的角度来看,购票入场观看的观众他的权益受到了损害。损害呢通常有两种途径,一种是违约,一种是侵权。这个事件其实可以构成违约。因为我们观众去买票,支付了一定的价格,就要享受与它这个价格相对应的一个服务。那么这种假球显然是一种质量不合格的一个服务,我们正常人期待的是一场很真实的比赛。
构成违约的话是要可以要求退票的,那些打假球的球员,他跟观众之间是没有合同关系的。观众付款给谁,就是这个比赛的组织方,他就是效力的相对人,找他去要求退票我认为在法律上是完全有权利的。
华东政法大学刑法学教授沈亮:
在我们《体育法》当中,专门有一章叫法律责任,也就是说这当中如果发生了涉及到违反我们国家治安管理情况,涉及到我们国家刑事法律情况,它就要追究责任。像本案,我们说行政和行业的处理结束了,是不是有可能会涉到刑事处分呢?应当说是存在的这种可能性的。说白了,如果有人是获利的,弄虚作假的,他就有可能涉到我们刑事当中的所谓诈骗之类的犯罪。
从现在的处理结论来说,那是我们运动队、教练可能存在的违反我们法律规则的事情,还没有看到某一个具体的运动员,他具有某种具体的虚假比赛行为。所以应当区分我们所讲的犯罪主体,可能会有所进展,但并不等于说我们就需要怀疑一切。应当相信,我们本身是有基本的证据,而做出这样的比较合适的处理。
(看看新闻Knews记者:赵沁蓝)