播报：莫让“未成年”成为“恶”的保护伞

(资料图)

近日，一段“13岁男孩被逼吃粪便”的视频在网络广泛传播。山西省介休市委网信办7月1日通报称，事件发生在6月17日，欺凌者是三名未成年人，视频也由欺凌者上传至网络。警方在立案后，已对欺凌者及其监护人进行严厉批评教育，责令严加管教并赔礼道歉，目前双方家长已经达成和解。

此事在网络上引发公愤。不少网友认为，逼人吃粪便闻所未闻，欺凌者还故意上传视频，说明他们完全没有意识到错误和危害。对于这种令人发指的情节，为什么仅仅是严厉批评加和解赔偿就完事了？还有网友表示，公众迫切想知道的欺凌者的身份、欺凌的原因等重要信息，均未在通报中体现。

那么，和解究竟是怎么达成的？据媒体报道，受害男孩父亲李先生表示，孩子被欺凌后出现了头部受伤、精神受刺激的状况，正在医院接受治疗，眼下只想把孩子的病看好了再说。他还透露，最初的赔偿金只有几千元，十多天后才提高到四万五千元。李先生还表示，自己家比较贫困，妻子没有工作能力。欺凌者与孩子不是同学关系，是在网上认识的。

不过，有自称“受害者舅妈”的女子在网络上发声，对和解过程是否出于自愿提出质疑。但是该女子的身份及介绍的内容，目前并未得到介休官方的证实。

近年来，未成年人欺凌事件屡屡发生。就在7月4日，山西汾阳刚刚通报称，8名未成年人在一间无人地下室，对一名未成年女生进行欺凌，并拍下视频。事后，警方对其中2名参与欺凌、已满14周岁的未成年人采取刑事强制措施，对其他6名不满14周岁的未成年人，责令其家长严加管教。

记者梳理发现，多起未成年人欺凌事件中，受害人家属往往面临着是否要达成和解的选择。在今年3月发生在河南郏县的一起校园霸凌事件中，受害人被连打89巴掌，家属选择和解，获赔40万元。而在今年4月发生在重庆奉节的一起校园霸凌时事件中，被打女生父亲坚决拒绝和解，要为女儿找回尊严。对于受害者来说，选择和解可能也是迫于无奈之举。一方面施暴者尚未成年，不予刑事处罚。另一方面，此类受害者往往为弱势群体，治疗、起诉所产生的费用会造成更大的经济负担。

律师岳雪飞在接受看看新闻Knews记者采访时表示，不能让“未成年”成为“恶”的保护伞。我国现有法律法规已经根据详细的年龄段，对于未成年人触犯法律的行为规定了相应的法律责任，因此，有关方面在进行案情通报的时候，不能因为欺凌者是未成年人就讳莫如深，完全可以在最大限度保护未成人隐私的前提下尽可能详细地披露，既可以回应公众疑虑，也可以以案释法、普法。具体到此事件中，3名未成年人究竟是何年龄段？欺凌持续了多久？还有没有发生过其他欺凌行为？相关信息都有待于进一步的披露。

岳雪飞同时表示，欺凌者因为年龄不够而不需要承担刑事、行政法律责任，但民事责任不能随意推卸。逼迫他人吃粪便、并将有关视频发到网络的行为，已经对受害人的人身、人格构成侵犯，因此，侵权者有必要承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任，被侵权人则有权请求精神损害赔偿。

岳雪飞认为，对于未成年人的越界和欺凌行为，现有法律法规一般遵照“教育为主，惩罚为辅”的原则，这是考虑到未成年人的特殊性，主要目的是通过教育方式给未成年人一个改过自新的机会。但是频频发生的案例表明，如果仅仅采用教育方式的话，不仅可能没让施暴者知错认错，反而可能让受害者在事件的解决中遭受二次伤害。因此，在情节严重的情况下，有必要考虑将犯罪的未成年人送入专门学校进行矫治教育。此外，法学界针对未成年犯罪者的惩戒立法，也有待于进一步完善。

（看看新闻Knews编辑：金梅 翟静 阮丽）

关键词