8月22号,特朗普执政时期的美国国防部长顾问麦格雷戈,在接受采访时,大曝俄乌战场的真相,并直言说冲突应该立刻停止!
俄乌冲突的真相!
(资料图片)
麦格雷戈的采访视频很长,将近1个小时。我完整地看了一遍,选了其中的一些“干货”和观点,来和大家分享一下。
首先,麦格雷戈认为,所谓“乌军在赢”、“俄军无能”的叙事全是谎言,正在走向崩溃。
乌军在战斗中大约阵亡了40万人,受伤的更是不计其数,光是被截肢的士兵就有4到5万人。不少乌克兰士兵选择向俄罗斯投降,不是因为他们不想战斗,而是因为他们没法战斗了,太多人受伤,多到没法撤离。乌军的指挥官说,他们只能投降,如果不投降,就只能眼睁睁地看着受伤的战友死去,投降了反而有一线生机,可能会被俄军公平对待,等到交换战俘。
我不知道,麦格雷戈给的信息是不是完全准确,但在听到40万这个数字,听到乌军投降原因的时候,心里还是咯噔了一下。
我之前看过《纽约时报》的数据,报道称,俄军伤亡人数接近30万人,包括12万死亡,17万到18万人受伤。而乌军的情况要好一些,7万人死亡,10万到12万人受伤。
我想,这就是麦格雷戈在采访中,怒斥媒体说谎的原因之一,它们对于前线的真实情况,视而不见。
除了颠倒战场形势,外媒的另一个常见“叙事”是:俄罗斯经济脆弱,军备不足,只要保持对俄高压,慢慢消耗,总有一天会拖垮俄罗斯。
麦格雷戈在采访中,驳斥这种操作根本没用! 真相是,俄军正在不断变强,甚至比上世纪80年代更强。
俄军家底雄厚,也许在冲突开始的时候,没有做好万全的准备,但现在,枪支、导弹、坦克.......俄罗斯样样不缺,军工厂还能一周7天,一天24小时,“三班倒”地工作,而美国根本做不到。
麦格雷戈拿引擎打比方说,90年代的时候,美军大概有500匹马力,此后一路下跌,从500到400到300......跌到现在,只剩100匹了。大家没太注意这个问题,因为平时用不上很大的“马力”,但你要真去猛踩油门,就知道自己动力“孱弱”了。
在麦格雷戈眼中,随着美国军力的下降,援助给乌克兰的装备,一是不怎么样,二是不够用。
比如M1主战坦克(M1 Abrams),是上世纪七八十年代的产物,它的油耗特别高,每隔8小时,必须加油。我查了一下,“M1艾布拉姆斯”的油耗的德国“豹2”的2倍,虽然动力足,但是打着打着,就要加油,相当烦人。
还有“爱国者”导弹系统,一般来说,为了确保命中率,需要双发齐射。一枚“爱国者”导弹400多万美元,两枚齐发就是800多万(美元)。乌克兰曾经一次连射30枚“爱国者”,半分钟烧掉近2亿美金。就这种打法,美国不仅烧不起,生产也跟不上。
所以,问题来了,如果乌克兰打不赢,美国为首北约介入,能行吗?
麦格雷戈的答案是:不行!美国或者北约,没有做好战斗准备。从2001年开始,从2001年开始,美军在战场上没有碰到过势均力敌的对手,敌人基本都是些拿着AK-47,穿着凉鞋跑来跑去的武装分子,根本没有面对过一只现代化的军队。
而在乌克兰及其周边地区,部署着75万俄军士兵,这个数字明年可能会上升到120万。
麦格雷戈认为,美西方的敌意越大,越不肯妥协,俄罗斯就会越加加紧准备,招兵买马,准备有一天和美国打,和北约打。
不要战斗到最后一个乌克兰人!
普京说过,西方国家打算与俄罗斯战斗到最后一个乌克兰人!
简单的一句话,点出了乌克兰人的“炮灰”地位。
从乌克兰的角度来说,能击败俄罗斯当然好,但问题是,乌克兰做不到。
所以,打得越久,乌克兰的死亡人数就越多,遭受的苦难就越深重。
战前,乌克兰有4300万人口,现在只剩下3000万左右。一年多来,乌克兰的GDP下降了30%,贫困率从5.5%上升到24.2%,700多万人陷入贫困,乌克兰10多年来的经济发展成绩付诸一炬。
如果继续打下去,再打它个三年、五年、十年呢?代价肯定会成倍增加,乌克兰还能剩下些什么?而且仗打得越久,离开的人就越不可能回来,届时人都不够用了,乌克兰又拿什么来重建?
虽然说,麦格雷戈是站在美国的角度去分析问题,但我觉得,不论他的立场和分析路径几何,其结论其实不假!这场可怕的冲突,应该立刻停止,越拖越糟糕,事态只会越来越失控。
去年三四月份,俄罗斯曾有意和谈,乌克兰拒绝了;冲突拖到今天,到底是谈是打,可能乌克兰自己也做不了主。
我明白乌克兰有自己的坚持,但现实很残酷,越打下去,就越是“炮灰”。